PROJET ARTISTIQUE - Disques projecteur d'étoiles - Résultats

 PROJET ARTISTIQUE - Disques projecteur d'étoiles - Résultats

Résine et encres à alcool :

Les premiers résultats concernant les tests résine/ encres à alcool ne sont pas concluants. Les encres à alcool sont épaisses et la lumière du projecteur ne passe pas. Le rendu est intéressant mais BEAUCOUP trop sombre ! 


Beaucoup d’éléments indésirables : Bulles, peluches, cheveux …

Résine utilisée : Résine d’action.

Avis : Catalyse plutôt bien mais trop de bulles et pas assez transparente.

 - Impression feuilles rhodoïds (transparentes) et résine (Inclusion) :

Impression de dessin disposées en cercles de 2,7 cm sur feuilles rhodoïds dans une imprimerie locale.

Avis : Impressions correctes. Les couleurs sont bien respectées mais les images sont pixélisées. De plus le diamètre choisis est trop grand par rapport aux images des disques pris en modèles.

Résine utilisée « Géode cristal spéciale inclusion ». La résine est transparente et de bonne qualité (très peu de bulle). Cependant, elle a du mal à catalyser. Elle durcit mais reste collante.

Normalement 24H mais toujours « collante » au bout de 3 jours. Pour rectifier cela, j’ai appliqué une couche de résine UV sur la surface en question. Cela rend le disque plus épais et entraine l’ajout d’éléments indésirables.

Rendu correct mais très pixélisé sous le projecteur …














- Feuilles rhodiods (transparentes) et placement entre deux plaques de plexiglass :

J’ai enfin reçu les plaques de plexiglass de 35mm ! Presqu’un mois !

Les plaques sont à la bonne taille mais un peu épaisses. Lorsqu’on les place l’une sur l’autre on obtient un disque plus épais que l’original. Cela ne semble pas poser problème mais cela passe tout juste pour rentrer le disque dans le projecteur.

Avis : Grosse déception ! Les images rhodiods sont à la bonne taille, bien transparentes et colorées et pourtant le rendu n’y ai pas du tout. La projection est fade au niveau des couleurs et (je ne comprends pas pourquoi) très pixélisée. Pourtant les images sont de bonne qualité.

-  Diapositive et placement entre deux plaques de plexiglass :

J’ai reçu rapidement les deux diapods. Il a fallu attendre la livraison des plaques de plexiglass. Dés la réception j’ai vu que les diapods étaient de qualité ! En effet, la résolution de l’image est de 8K !

Arrivées sous caches en plastique j’ai dû séparer la feuille du cache et y couper mon cercle d’environ 2,2cm. Puis j’en ai placé une entre deux plaques avec de la résine UV.

Avis : Le résultat est vraiment super. Très net et coloré ! Je tiens enfin la bonne technique ! En revanche le procédé est compliqué. Il est difficile de placer l’image bien au centre des deux plaques et elle à tendance à bouger avec l’application de la résine UV. Comme je ne pas prévoir parfaitement ce décalage, les prochains cercles seront découpés plus grand. De plus, l’image de base sera plus petite pour faire rentrer plus d’éléments de mes dessins.













Également, le rendu du disque final n’est pas très esthétique. Le centre est propre mais sur les bords on voit les bulles faites par la résine UV. Pour l’instant, je ne vois pas vraiment comment remédier à ce problème.

Conclusion :

* Matériel retenu : Plaques en verre 35mm et diapods.

* Commande de disque en verres moins chers (Environ 18€ les 20 piéces, soit 10 disques).

* Commande de diapods avec des images retravaillées et plus petites.

* Peut être refaire un test avec mes premiers essais de rhodiods pour voir ce que cela donne.

Refaire des disques en résine et encres à alcool en travaillant la quantité d’encres pour obtenir une meilleure transparence.

Hypothétique commercialisation ? 

Non. Produit de niche qui n’intéressera que peu de personne. L’aspect esthétique du disque n’est pas génial. De plus chaque matériau est cher donc le disque serait proposé à un prix trop élevé (Prix de fabrication actuel d’environ 9,40€).

Donc réalisation pour mon propre bénéfice de pouvoir projeter mes propres dessins. 

-    

Commentaires

Articles les plus consultés